|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10630) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nincs egy darab tény sem benne. Faszságok vannak és tizedigazságok.
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#10629) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor rajta, menj és cáfold meg a tényeit!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10628) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akárki írta, felettébb ostoba.
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#10627) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tessék Modano, egy kis segítség Mac ellenében :P
http://ugocsa.blog.hu/2009/03/04/gyulolt_ellensegeink_michigan
|
| |
| |
|
|
|
|
satan????..1evet adok meg neki..es vege..o mar tul van a legjobb idoszakan mar lefele megy a vizzel..szerintem..remelem vb-re se jon
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10623) |
|
|
|
| |
|
|
|
 neharagudj, no offence....
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10623) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Annyira azért ne sajnáld, mert amit Satan idén művelt nálunk,azt nem kivánnád magatoknak. Lehet, hogy a buffalós korszakát látod magad előtt, de hidd el, hogy attól már fényévnyire van
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10623) |
|
|
|
| |
|
|
|
BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAZDMEG 
Satant senki se hívta le, de mi lehívtuk Morrisont? Ez most komoly? Otthagytuk Satant, DE LEHÍVTUK MORRISONT???!!! Ez csak vicc lehet. Vagy még alszok, és mindjárt felébredek megnézni a Dallas-San Jose eredményét. Kész, erre komolyan nem tudok mit mondani. Van bőven cap space-ünk, behívhatnánk különösebb megeröltetés nélkül egy egész jó, tapasztalt scorert (most tekintsünk el attól hogy egyik kedvenc játékosom, és nézzük objektívan), ehelyett meg behúzunk egy gyengélkedő centert? Jó hogy kell center is, DE OTTHAGYTUK SATANT? Kész, én megcsípem magam hátha alszok, ha nem akkor meg megyek lefeküdni, mert ez a vég.
|
| |
| |
|
|
|
Nem tudom, hogy mit szóljak, majd egy pár meccs után kialakítom a véleményem. Mondjuk én inkább Satan-t húztam volna be, de nem vagyok mérvadó!
"Morrison, who won the Hobey Baker Trophy as college player of the year in 1997, was teammates with Stars goalie Marty Turco at the University of Michigan. Morrison is also the brother-in-law of Stars color analyst Daryl Reaugh (their wives are sisters)."
Itt van a kutya elesve, protekciós a csávó!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | Én már akkor minden meccset rádión hallgattam amikor te még nem is hallottál a jégről |
|
Aha jó neked én csak onnantól követem az eseményeket amikor a Sharks megalakult és kitartok mellettük akár jók akár rosszak!
Legyen az a regular vagy a PO, mert megérdemlik.
És képzeld én sem húzom fel magam minden vereségen. Csak akkor ha a mákos csapatotoktól kapnak ki.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10605) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | sehol nem láttam még annyit szidni a zebrákat, mint nálatok, meg mostanában a SJS-nél. |
|
No no! Én csak akkor szídom amikor megérdemlik! Sajnos amit mostanában láttam ott kritikán aluliak voltak az ítéletek.
Az SJS topicban pedig varin az aki szidja őket igaz ott nagyjából mindenért!
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10615) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, a TSNen olvasták be.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10618) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hol olvastad? Vagy az élő adásban láttad?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10616) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Bazzeg akkor én sem vagyok az... 
Srácok itt az ideje, hogy befejezzük ezt megint! De komolyan. 
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#10603) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ti viszitek ki a Kacsák szemetét?
Morrissont lehívtátok waiverről
|
| |
| |
|
|
|
|
A bírók ellen lehet tüntetni, meg állandóan őket szidni, de nem érdemes, mert attól még ugyanolyanok maradnak, és néha tévesen ítélnek. A szar focival ellentétben én még a hokiban olyat nem hallottam, hogy valaki a bírók miatt nem nyert volna meg valamit, amit egyébként megérdemelt volna, pedig én sem ma kezdtem a dolgot, csakúgy, mint te. Én nem állítom, hogy okosakat mondok, csak a véleményemet írom le, és ne haragudj, de sok csapat topikjába szoktam olvasgatni és hozzászólni, viszont sehol nem láttam még annyit szidni a zebrákat, mint nálatok, meg mostanában a SJS-nél. Lehet, hogy ti úgy érzitek, hogy ilyen szempontból mostoha gyerekek vagytok, de én ezt nem így látom, és sokan vagyunk még így ezzel!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10614) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Honnan is indultunk? hogy te Felsőszarfalváról közölted, a bírók tévedhetetlenek, csak pár szurkoló sír rájuk. Hogyhogy nem Colin Campbell mellől véded a mundér becsületét?
Ja és mi van ha abban az évben ,amikor ti voltatok a legjobbak, mondjuk kiestetek volna pár rossz bírói döntés miatt?
Na itt beszéltük túl. Ameddig a fasz jó végén vagytok, könnyű okosakat mondani.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10613) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pont azt akartam kérdezni, amit Sobri kolléga, de sajnos megelőzött.
Hogy a francba lehet az, hogy te ennyire okos és nagytudású vagy, de még mindig itt koptatod Magyarországon Alsószarfalván a billentyűket ahelyett, hogy az NHL döntési jogkörrel felhatalmazott testületében osztanád az észt?!
Lehet, hogy tévedek dolgokban, mert én is ember vagyok, de azt el is szoktam ismerni, ellentétben veled. Ez a dolog nem úgy van, ahogy látod, de te csak viszed a magadét. Tedd azt, nem érdekel! Másképp látjuk a dolgokat néha, ez is természetes, de ettől egyikőnk sem jobb vagy rosszabb, csak nem egyezik a véleményünk. Szerintem - és még sok ember szerint - az a gól szabályos volt, és hál' Istennek nem te döntöd el, hogy az volt-e vagy nem, és akár tetszik, akár nem, van egy kupagyőzelmünk! Ha nem azzal a góllal nyerünk, akkor nyertünk volna egy másikkal, mert ABBAN AZ ÉVBEN MI VOLTUNK A LEGJOBBAK!
Asszem, hogy túlbeszéltük a dolgot!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10606) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Tisztázzuk: szerintem enélkül IS megnyertétek volna, és meg is érdemeltétek. De azt azért lássuk tisztán, hogy ekkor a liga már egy évtizede verte a répát arra, hogy egy Sun Belt csapat nyerjen, szóval amit ők mondanak...
Egyébként meg az a fontos ebből, hogy 1999-ben mi volt a szabály. Szánalmas azzal indokolni, hogy ez a következő évtől úgyis más...
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10609) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez magától értetődő
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#10610) |
|
|
|
| |
|
|
|
és mint általában bárki más... 
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10609) |
|
|
|
| |
|
|
|
A lényeget benne hagytam: "NHL officials, however, maintained that Hull's two shots at the goal constituted a single possession of the puck".
A liga vezetősége szerint szabályos volt a gól, szerinted nem. Nem is értem hogy nem fedeztek fel még téged, még mindig itt vagy, szunnyadó tehetségként, holott mindent jobban tudsz mint ők
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10608) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyugodt vagyok hiszen nem ellenünk volt. Ez btw egy utólagos magyarázkodás volt.
Hogy felizgathasd magad, mielőtt véget ér a szocifogid, bemásolom az általad véletlenül kiollózott részeket.
In 1999, it was illegal to score a goal if an offensive player's skate entered the crease before the puck did. At the time, even Dallas Morning News hockey writer Keith Gave questioned the legality of the goal. NHL officials, however, maintained that Hull's two shots at the goal constituted a single possession of the puck since the puck deflected off Hasek, and their ruling stood, citing that they were going to change the rule the following year anyway.
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#10607) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na csak hogy lenyugodjál mielőtt vége a szabadfoglalkozásnak és újra visszazárnak
When Hull scored his series-clinching goal in triple overtime of game six, his foot was in the crease but the puck was not. During the middle of the season, the NHL sent out a memo clarifying the "skate in the crease" rule that allowed goals in instances where the goalscorer established possession of the puck prior to entering the crease. On this play, Hull kicked the puck with his left skate (while still outside of the crease) into a shooting position. Because of that action, he became the possessor of the puck prior to his skate entering the crease, which the NHL determined made the goal legitimate.
NHL officials maintained that Hull's two shots at the goal constituted a single possession of the puck since the puck deflected off Hasek, and their ruling stood, citing that they were going to change the rule the following year anyway. Al Strachan, Hockey Writer of the Toronto Sun, and all time NHL scoring leader Wayne Gretzky are on record as saying that the goal was legally scored and should have stood. NHL Director of Officiating Bryan Lewis said there was no crease violation because "Hull had possession of the puck when his skate entered the crease.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10606) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bizony, fájdalmas. Kíméletlenül rámutatok az érvelésed gyenge pontjára. Épp akkor nem volt időd fórumozni, amikor beégtél, hát van ilyen, bsmith, Fabio, Tasi, ezeknek mind akkor lett sürgős dolguk
gól
nemgól
Hát nem csoda, ha nem szidjátok a bírókkal. Mehettek seggrepacsizni a kacsákkal, nekik bírósperma a logojuk a mezen, praktikus, nem kell mindig mosni
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10601) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ah ne zsibbassz már. Én már akkor minden meccset rádión hallgattam amikor te még nem is hallottál a jégről viszont nem húzom fel magamat egy elvesztett meccsen, meg nem szállok el egy megnyerttől sem. Bezzeg playoffban. Nem mindegy, hanyadikként kerülsz be? De, majdnem.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#10603) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na csak összejött végre egy szép góltermés, külön öröm hogy a cápák ellen És most nem csak az első sorunk brillírozott. De kéne még egy Satan hogy teljes legyen a csapat
Ha jól látom kb semmi nem történt a ligában cserefronton, úgyhogy igen izgalmas nap elé nézünk. "Sajnos" 1 helyet előrébb jöttünk, már a Minnesota is hamarabb húzhat be vkit waiverről. Kíváncsi leszek mik lesznek itt ma.
Ja és nem győzöm eléggé hangsúlyozni felháborodásomat, a bírok már nem 29, hanem 28 csapatot tolnak folyamatosan, a Detroit után a San Jose is kegyvesztett lett. El sem tudom képzelni hova fajulhat még ez a liga
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10598) |
|
|
|
| |
|
|
|
összejött a győzelem idegenben.csúcs.NAGY grat a csapatnak,szép volt 
ha a következő meccset nyrjük(LA K-ellen)akkor minden igaz,ismét bejutunk a PO.ba.előttünk 3 csapat van holtversenyben.(68pont)
és az a kérdés h a 3 csapat közül melyik csapat fogja a köv.meccsét nyerni.a legnagyobb pech az lesz,mikor mind a 3 csapat győzedelmeskedik...és már 70 pontal mennek.
Go STARS!
|
| |
| |
|
|
|
Nem szoktam eltűnni, elnézést kérek, hogy nem töltöm az egész életemet fórumozással! Azt a vitát pedig sztem lezártuk, legalábbis részemről le van zárva az ügy, mert veled olyan beszélgetni, mint a sajtreszelővel rejszolni. Tulajdonképpen érdekes, de leginkább fájdalmas!
Elnézést, ha nem pontos az idézet a Ford Farlaine-ből, ezért is nem tettem idézőjelbe.
Amúgy meg az a gól, amit a bíró megad! Szabályos gól volt, és lehet, hogy Holmström is az, de idegesítő is, ezért ne csodálkozzon, ha néha a kapusoktól kap egyet-kettőt!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10595) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
hogy b a meg a retkes ka élet! annyira éreztem hogy most fel kell kelni és megnézni ezt a meccset... francba. na mindegy. nem semmi összecsapás volt, az tuti... jó látni hogy meg tudtuk verni a hozéékat a múltkori után, de azért cseppet sem vagyok ideges hogy előtte meg ötször szoptunk és nyeltünk zsinórban viszonylag gyengébb csapatoktól is. ehhez azért no komment. mondjuk most ahogy így belegondolok, biztos azért ez a nagy váltás mert mindenki válláról leesett az a súly és megszűnt mindenkiben az a rettegés amit Avery okozott!  úgyhogy mostantól rettegj nyugat! jövünk!
|
| |
| |
|
|
|
Úgy látom, hogy csak le kellett b...ni benneteket és máris tudtok játszani is Grat a győzelemhez. Turco szépeket védett.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10593) |
|
|
|
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#10597) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mondod teRemélem a vasárnapod azért vidámra sikeredett
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10596) |
|
|
|
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#10594) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hagyjuk, hagyjuk. Holmström fantom interferencei szemben Hull nogoaljával, emlékszel hogy itt hagytad abba? betettem a képet majd rejtélyesen eltűntél egy hétre.
Beismerő vallomásnak vettük
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#10593) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nyilvánvaló hogy csalódottak vagyunk,öt bukta után jöttök a Tankba,kelek fél ötkor,simán elvisztek 2 pontot,persze hogy el van baszva az egész napom
|
| |
| |
|
|
|
Fáj az igazság, ugye?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#10591) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
| | Miért használsz többesszámot? |
|
Akinek nem inge....
|
| |
|
|
Válasz trencsus hozzászólására (#10590) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
